Благополучие рода Дантесов было прочно
обосновано на рубеже XVII и XVIII столетий Жаном-Генрихом Дантесом
(1670—1733), крупным земельным собственником и промышленником. У него
были доменные печи, серебряные рудники, занимался он производством жести
и учредил фабрику холодного оружия. Им было приобретено имение в
Зульце, ставшее постоянным местопребыванием семьи Дантесов. В 1731 году
Жан-Генрих Дантес был возведен в дворянское достоинство. Его ближайшие
потомки ревностно служили своим королям и вступили в родственные связи
со многими родовитыми семьями. Внук его Жорж-Шарль-Франсуа-Ксавье
Дантес (1739—1803) был женат на баронессе Рейтнер де Вейль; в
революционную эпоху он должен был эмигрировать, но ему посчастливилось:
он не потерял своего состояния. Продолжателем рода был второй его сын —
Жозеф-Конрад (1773—1852). Во время бегства Людовика XVI в Варенн он
служил в тех войсковых частях, которые должны были под руководством
маркиза Буилье содействовать бегству короля. Эмигрировав из Франции, он
поселился в Германии, у своего дяди и крестного отца, барона Рейтнера,
командора Тевтонского ордена. Вернувшись из Германии на родину в Зульц,
он женился здесь в 1806 году на графине Марии-Анне Гацфельдт
(1784—1832). От этого брака родился Жорж Дантес, которому суждено было
стать убийцей Пушкина.
Графиня Гацфельдт принесла в семью
Дантесов значительные родственные связи. Их следует отметить, так как
ими объясняются кое-какие позднейшие отношения Жоржа Дантеса. Мать
Дантеса принадлежала к роду Гацфельдтов. Отец ее — брат первого в роду
князя Гацфельдта, бывшего губернатором Берлина во время оккупации его
французами. Одна из его сестер была замужем за графом
Францем-Карлом-Александром Нессельроде-Эресгофен (1752—1816). Эта ветвь
Нессельроде родственна той ветви, отпрыском которой является знаменитый
«русский» граф Карл Нессельроде (1780—1862), канцлер и долголетний
министр иностранных дел при императоре Николае Павловиче. Мать графини
Гацфельдт, вышедшей за Дантеса, — графиня Фредерика-Элеонора
Вартенслебен; ее сестра, графиня Шарлотта-Амалия-Изабелла Вартенслебен,
родившаяся в 1759 году, вышла в 1788 году замуж за графа Алексея
Семеновича Мусина-Пушкина, русского дипломата, бывшего посланником в
Стокгольме. Умерла она в России и похоронена в Москве, на иноверческом
кладбище. На ее могильном камне значится: «Графиня Елизавета Федоровна
Мусина-Пушкина, действительная тайная советница и кавалерственная дама.
27 августа 1835 года».
Жозеф-Конрад Дантес, отец Жоржа Дантеса,
получивший баронский титул при Наполеоне I, был верным легитимистом. В
1823—1829 годах он был членом палаты депутатов и принадлежал к правым.
Революция 1830 года заставила его уйти в частную жизнь.
Жорж-Шарль Дантес родился 5 февраля 1812
г. (по нов. ст.). Он был третьим ребенком в семье и первым сыном. Учился
он первоначально в коллеже в Эльзасе, потом в Бурбонском лицее. Отец
хотел отдать его в пажи, но в ноябре 1828 года не оказалось свободной
вакансии: была одна, и ту Карл X обещал герцогине Беррийской. Поэтому
Дантес был отдан в Сен-Сирскую военную школу. Зачисление его в списки
школы состоялось 19 ноября 1829 года. Кончить курса барону Дантесу не
удалось: он не пробыл в школе и года, когда произошла Июльская революция
1830 года. Ученики Сен-Сирской школы были настроены в это время совсем
не либерально и в огромном большинстве были преданы Карлу X. Чтобы
избежать возможных столкновений с народом, 1 августа 1830 года было
предложено всем желающим ученикам взять отпуск до 22 августа. Но
трехнедельный отпуск не помог и не истребил преданности законной
монархии. 27 августа 1830 года начальник школы генерал Менуар доносил
военному министру, что на 300 учеников с трудом найдется 60 человек, на
подчинение которых новому правительству можно рассчитывать. «Другие, —
писал генерал, — обнаруживают чувства прямо противоположные; вчера
свистели при виде трехцветных значков, принесенных для упражнения;
стены покрыли возмутительными надписями». В послужном списке Дантеса,
хранящемся в архиве Сен-Сирской школы, отмечено, что 30 августа 1830
года он уволен был в отпуск, а 19 октября того же года уволен из школы
по желанию семейства. Дантес был в числе преданных Карлу X. По рассказу
Луи Метмана (биографа Дантеса), «Дантес в июле 1830 года
примкнул к той группе учеников школы, которая вместе с полками,
сохранившими верность Карлу X, пыталась на площади Людовика XV выступить
на его защиту. Отказавшись служить Июльской монархии, он вынужден был
покинуть школу. В течение нескольких недель он считался в числе
партизанов, собравшихся в Вандее вокруг герцогини Беррийской». Не
сообщая более подробных сведений об участии Дантеса в Вандейском
восстании, руководимом герцогиней Беррийскою, г. Метман едва ли не
повторяет здесь известные и ранее смутные слухи об этом участии, не
имея других источников. Более определенных указаний на этот факт из
биографии Дантеса мы не встречали.
После вандейского эпизода барон Жорж
Дантес вернулся в Зульц к отцу. Его он нашел «глубоко удрученным
политическим переворотом, разрушившим законную монархию, которой его
род служил столько же в силу расположения, сколько в силу традиции.
О жизни Дантеса в лоне семьи его биограф
сообщает: «На другой день после революции, рассеявшей все его надежды,
молодой человек живого и независимого характера, каким был Жорж Дантес,
не мог найти приложения своим склонностям в открывавшемся ему монотонном
провинциальном существовании. Смерть баронессы Дантес в 1832 году
усилила уныние родного очага. Жорж Дантес, которого отделяли от
тогдашнего правительства политические взгляды его семьи, решил искать
службы за границей,— по обычаю, в то время распространенному». Но из
монотонного провинциального существования выталкивали Дантеса скорее
всего обстоятельства чисто материального характера. Июльская революция
не только разрушила законную монархию, но и сильно подорвала
материальное благополучие семьи Дантесов. На руках Дантеса была
огромная семья в шесть человек. Старшая дочь была замужем, но Июльская
революция лишила ее мужа средств к существованию, и отцу приходилось
содержать ее с мужем. У него же жила старшая его сестра, вдова графа
Бель-Иля, с пятью детьми. Карл X назначил ей пенсию по 6000 франков, но
революция отняла ее. Приходилось тратиться на учение детей: второй его
сын Альфонс и младшая дочь учились в Страсбурге. А прибытки барона
Жозефа-Конрада Дантеса были невелики. Были долги и 18—20 тысяч франков
ренты. При таком положении дел мог явиться обузой и не кончивший курса
сен-сирец, к тому же заявивший себя участником в демонстрациях против
существовавшего правительства. Ему, действительно, надо было искать
счастья и удачи на стороне; надо было собираться в отъезд.
Проще всего было бы устроиться в
Германии, где у него было много немецких родственников. Через них он
нашел покровительство у прусского принца Вильгельма. Его готовы были
принять, благодаря такой протекции, в военную службу, но в чине
унтер-офицера, а это звание казалось неподходящим не кончившему курса в
Сен-Сирской военной школе: ему хотелось сразу стать офицером, и дело
со службой в прусских войсках не устроилось. Тогда прусский принц дал
Дантесу добрый совет ехать в Россию и здесь искать своего счастья.
Принц оказал активную поддержку молодому Дантесу и дал ему
рекомендательное письмо в Россию. Этот принц прусский Вильгельм
(1797—1888), позднее Вильгельм, император германский (с 1861 г.) и
король прусский, был в интимно-близких, родственных отношениях к
русскому императору Николаю Павловичу: он был женат на его родной
племяннице. Письмо принца было адресовано генерал-майору Адлербергу.
Владимир Федорович Адлерберг (1790—1884; с 1847 г. граф), один из
приближеннейших к Николаю Павловичу людей, в 1833 году занимал пост
директора Канцелярии военного министерства. В архиве Геккеренов
хранится и по сей день письмо адъютанта прусского принца следующего
содержания: «Его Королевское Высочество Принц Вильгельм Прусский, сын
короля, поручил мне передать Вам прилагаемое здесь письмо к
генерал-майору Адлербергу». Письмо датировано 6 октября 1833 года в
Берлине. Дантес получил его здесь на руки, по пути в Россию. Одного
этого письма было достаточно для того, чтобы Дантес мог питать самые
пылкие надежды на успех своего путешествия. Кроме того, он, быть может,
имел в виду использовать и связи отдаленного свойства с графиней
Мусиной-Пушкиной, приходившейся ему двоюродной бабушкой.
Чего только не приводили в объяснение
блестящей жизненной карьеры Дантеса, на какие только положения и
обстоятельства не ссылались современники, а за ними и все биографы
Пушкина, писавшие о Дантесе, не имея фактических данных и испытывая
потребность объяснить карьеру Дантеса. Одни утверждали, что Геккерен —
побочный сын короля голландского; другие — что он был особо
отрекомендован Николаю Павловичу Карлом X и т. п. Наконец, пущен был в
ход рассказ о случайной, а на самом деле подстроенной встрече Николая
Павловича в мастерской французского художника с Дантесом и о глубоком
впечатлении, которое последний произвел на русского государя.
манифестировал во имя Карла X, был в рядах повстанцев под знаменем
герцогини Беррийской. Известно, как Николай Павлович ценил принцип
легитимизма и как он покровительствовал легитимистам разных оттенков.
Недаром французские легитимисты прибегали не раз к покровительству
русского императора. Так в 1832 году граф Рошешуар искал поддержки
планам Карла X и герцогини Беррийской при дворах нидерландском и
русском: при первом он имел аудиенции у супруги наследного принца Анны
Павловны, при втором имел конспиративные свидания с графом Нессельроде,
Бенкендорфом и передал письмо герцогини русскому императору. И он был
встречен сочувственно.
Без сомнения, одной рекомендации
Вильгельма Прусского было бы достаточно для наилучшего устройства
Дантеса в России. Но Дантес был исключительно счастливый человек. Во
время своего путешествия по Германии Дантес не только заручился
драгоценным письмом Вильгельма, но и снискал покровительство, которое
оказалось для него в Петербурге полезным в высшей степени: он встретил
барона Геккерена, голландского посланника при русском дворе, и завоевал
его расположение. Вместе с Геккереном он въехал в Россию.
Необходимо сказать несколько слов о
Геккерене, которому суждено было играть такую видную и незавидную роль в
истории последней дуэли Пушкина.
Сын майора от кавалерии Эверта-Фридриха
барона ван-Геккерена (1755—1831) и Генриетты-Жанны-Сузанны-Марии графини
Нассау, барон Геккерен де-Беверваард (полное его имя —
Jacob-Theodore-Borhardt Anne Baron von Heeckeren de Beverwaard)
принадлежал к одной из древнейших голландских фамилий. Родился он 30
ноября 1791 года. По словам Метмана, Геккерен начал свою службу в 1805
году добровольцем во флоте. Тулон был первым портом, к которому было
приписано его судно. Пребывание на службе у Наполеона оставило в
Геккерене самые живые симпатии к французским идеям. В 1815 году было
призвано к существованию независимое Королевство Нидерландское (Бельгия
и Голландия), и Геккерен переменил род службы: из моряка стал
дипломатом и был назначен секретарем нидерландского посольства в
Стокгольме. В 1823 году он уже находился в Петербурге: в этом году
нидерландский посланник при русском дворе Верстолк ван-Зелен выехал из
Петербурга, а в отправление должности поверенного в делах вступил 26
марта 1823 года барон Геккерен. Через три года, представив 26 марта 1826
года верительные грамоты, он стал посланником или полномочным министром
нидерландским в Петербурге. За свое долговременное пребывание в России
Геккерен упрочил свое положение и при дворе, и в петербургском свете. В
1833 году, отъезжая в продолжительный отпуск, он удостоился награды:
государь пожаловал ему орден св. Анны 1-й степени как свидетельство
своего высокого благоволения и как знак удовольствия по поводу
отличного исполнения им обязанностей посланника. Среди дипломатов,
находившихся в середине 1830-х годов в Петербурге, барон Геккерен играл
видную роль: по крайней мере, княгиня Ливен, описывая в письме к Грею
петербургских дипломатов, отмечает только двух «gens d'esprit» — барона
Фикельмона и Геккерена.
Таковы внешние, «формулярные», данные о
Геккерене. Следует сказать несколько слов и о его личности. Не случись
роковой дуэли, история, несомненно, не сохранила бы и самого его имени —
имени человека среднего, душевно-мелкого, каких много в обыденности!
Но прикосновенность к последней пушкинской дуэли выдвинула из
исторического небытия его фигуру. Современники единодушно характеризуют
нравственную личность Геккерена с весьма нелестной стороны. Надо,
конечно, помнить, что все эти характеристики созданы после 1837 года и
построены исключительно на основании толков и слухов о роли Геккерена в
истории дуэли. Поэтому в этих суждениях о личности Геккерена слишком
много непроверенных, огульных обвинений и эпитетов — один другого
страшнее. Любопытно отметить, что ни князь Вяземский, ни В. А.
Жуковский — друзья Пушкина и ближайшие свидетели всех событий — не
оставили характеристики Геккерена, но, поминая его имя, не обнаружили
того стремления сгустить краски, которое проникает все отзывы
современников. Приведем отзыв Н. М. Смирнова, мужа близкой
приятельницы Пушкина, известной А. О. Смирновой: «Геккерен был человек
злой, эгоист, которому все средства казались позволительными для
достижения своей цели, известный всему Петербургу злым языком,
перессоривший уже многих, презираемый теми, которые его проникли». Если
Геккерен и был таков, то «проникших» его до рокового исхода дела был
всего-навсего один человек, и этот человек был Пушкин.
Любопытную характеристику Геккерена дает
барон Торнау, имевший возможность наблюдать его среди венских
дипломатов в 1855 году: «Геккерен, несмотря на свою известную
бережливость, умел себя показать, когда требовалось сладко накормить
нужного человека. В одном следовало ему отдать справедливость: он был
хороший знаток в картинах и древностях, много истратил на покупку их,
менял, перепродавал и всегда добивался овладеть какою-нибудь редкостью,
которою потом любил дразнить других, знакомых ему собирателей старинных
вещей. Квартира его была наполнена образцами старинного изделия и
между ними действительно не имелось ни одной вещи неподлинной. Был
Геккерен умен; полагаю, о правде имел свои собственные, довольно
широкие понятия, чужим прегрешениям спуску не давал. В дипломатическом
кругу сильно боялись его языка и, хотя недолюбливали, но кланялись ему,
опасаясь от него злого словца».
Из всех характеристик Геккерена
принадлежащая барону Торнау — наиболее бесстрастная, наиболее удаленная
от пушкинского инцидента в жизни Геккерена, но и это его изображение
сохранило отталкивающие черты оригинала. В нашей работе собраны
письменные высказывания барона Геккерена, неизвестные ранее, и сделана
попытка фактического выяснения его роли в истории дуэли. На основании
этих объективных данных можно будет восстановить образ Геккерена.
Крепкий в правилах светского тона и в условной светской нравственности,
но морально неустойчивый в душе; себялюбец, не останавливающийся и
перед низменными средствами в достижениях; дипломат консервативнейших по
тому времени взглядов, неспособный ни ценить, ни разделять передовых
стремлений своей эпохи, не увидавший в Пушкине ничего, кроме
фрондирующего камер-юнкера; человек духовно ничтожный пустой — таким
представляется нам Геккерен.
Как и когда произошло знакомство и
сближение Геккерена и Дантеса? Осенью 1833 года голландский посланник
возвращался из продолжительного отпуска к месту своего служения в
Петербург. Как раз в это время в поисках счастья и чинов совершал свое
путешествие и Дантес. «Дантес серьезно заболел проездом в каком-то
немецком городе; вскоре туда прибыл барон Геккерен и задержался долее,
чем предполагал. Узнав в гостинице о тяжелом положении молодого
француза и о его полном одиночестве, он принял в нем участие, и, когда
тот стал поправляться, Геккерен предложил ему присоединиться к его свите
для совместного путешествия; предложение радостно было принято». Так
рассказывает А. П. Арапова, дочь вдовы Пушкина от второго ее брака.
Источником ее сведений является позднейший рассказ самого Дантеса
одному из племянников своей жены, т. е. одному из братьев Гончаровых.
Нам известны два повествования А. П.
Араповой об обстоятельствах последней дуэли Пушкина. Одна запись была
предназначена для С. А. Панчулидзева, историка Кавалергардского полка, и
использована им в биографии Дантеса. Другая, позднейшая и
пространнейшая, запись предназначалась для печати и была помещена в
приложениях к «Новому времени» в декабре 1907 и январе 1908 гг. Первая
запись, с которой мы знакомы по отрывкам, приведенным С. А.
Панчулидзевым, носит деловой характер, написана сжато, без
художественных прикрас и лишних подробностей. Вторая запись готова
перейти из области мемуарной литературы в область беллетристики. Для
сравнения приводим по этой записи рассказ о встрече Дантеса с
Геккереном: «Проезжая по Германии, он простудился; сначала он не придал
этому значения, рассчитывая на свою крепкую, выносливую натуру, но недуг
быстро развился, и острое воспаление приковало его к постели в каком-то
маленьком захолустном городе. Медленно потянулись дни с грозным
признаком смерти у изголовья заброшенного на чужбине путешественника,
который уже с тревогой следил за быстрым таянием скудных средств. Помощи
ждать было неоткуда, и вера в счастливую звезду покидала Дантеса.
Вдруг в скромную гостиницу нахлынуло необычайное оживление. Грохот
экипажей сменился шумом голосов; засуетился сам хозяин, забегали
служанки. Это оказался поезд нидерландского посланника, барона Геккерена
(d'Hekeren), ехавшего на свой пост при русском дворе. Поломка дорожной
берлины вынуждала его на продолжительную остановку. Во время ужина,
стараясь как-нибудь развлечь или утешить своего угрюмого, недовольного
постояльца сопоставлением несчастий, словоохотливый хозяин стал ему
описывать тяжелую болезнь молодого одинокого француза, уже давно
застрявшего под его кровом. Скуки ради, барон полюбопытствовал взглянуть
на него, и тут у постели больного произошла их первая встреча. Дантес
утверждал, что сострадание так громко заговорило в сердце старика при
виде его беспомощности, при виде его изнуренного страданием лица, что с
этой минуты он уже не отходил более от него, проявляя заботливый уход
самой нежной матери. Экипаж был починен, а посланник и не думал об
отъезде. Он терпеливо дождался, когда восстановление сил дозволило
продолжать путь, и, осведомленный о конечной цели, предложил молодому
человеку присоединиться к его свите и под его покровительством въехать в
Петербург. Можно себе представить, с какой радостью это было принято!»
Биограф Дантеса Луи Метман ограничивается
глухим сообщением: «Дантес имел счастливый случай встретить барона
Геккерена. Последний, привлеченный находчивостью и прекрасной внешностью
Жоржа Дантеса, заинтересовался им и вошел в постоянную переписку с его
отцом, который высказывал живейшую признательность за покровительство,
сослужившее свою пользу как в военной карьере, так и в светских
отношениях сына».
Луи Метман подыскивает объяснения
увлечению Геккерена: голландский посланник, начавший свою службу во
Франции, питал склонность к идеям французской культуры. Его юношеская
дружба с герцогом Роган-Шабо (умер в 1833 году в сане Безансонского
архиепископа) дала толчок религиозному перевороту. Геккерен принял
католичество, и этот поступок уединил его и отдалил от его
протестантской родни. Наконец, Луи Метман упоминает и об отдаленном
свойстве, которое могло существовать между бароном Геккереном и
рейнскими фамилиями, с которыми Дантес был в родстве по отцу и матери. В
русской литературе о Дантесе нередко встречается утверждение о родстве
его с бароном Геккереном в разных степенях близости вплоть до
объявления Дантеса побочным сыном посланника. Родства никакого не было;
при тщательном разборе, быть может, можно установить отдаленнейшие линии
свойства. Во всяком случае, до сближения с Дантесом Геккерен не был
даже знаком с отцом и семьей Дантеса. Но тут даже не свойство, а тень
свойства.
Современники, реально настроенные,
старались подыскать чисто реальные основания близости Геккерена и
Дантеса, и выставленные ими основания были двух порядков: естественного
и противоестественного. В русской литературе на все лады повторялось
утверждение о родстве Геккерена с Дантесом и указывались разные степени
родственной близости. Нередко современники заявляли о том, что Дантес
доводился барону Геккерену просто-напросто побочным сыном. Фактических
данных для подобного заявления не имеется, а на основании документов,
опубликованных в нашей книге, можно категорически утверждать неверность
всех сообщений о родстве Геккерена и Дантеса. Объяснение порядка, так
сказать, противоестественного сводилось к утверждению, что посланник был
близок к молодому французу по-особенному — извращенной близостью
мужчины к мужчине.
Как бы там ни было, отношения Геккерена к
Дантесу, поскольку они засвидетельствованы его письмами и фактической
историей, проникнуты необычайной заботливостью и нежностью. Поистине он
был отцом родным Дантесу, и Дантес-отец сам признавал это и
неоднократно выражал Геккерену свою глубокую признательность о сыне.
Но возвратимся к истории Дантеса.
Рекомендательное письмо прусского принца было вручено Дантесу 6 октября
(нов. ст.) 1833 года, и, вероятно, без замедления Дантес проследовал в
Петербург. В хронике «Санкт-петербургских ведомостей» за 11 октября
1833 года читаем: «Пароход «Николай I», совершив свое путешествие в 78
часов, 8-го сего октября прибыл в Кронштадт с 42 пассажирами, в том
числе королевский нидерландский посланник барон Геккерен». А с ним
вместе «Николай I» привез и Дантеса.
На первых порах Дантес поселился в Английском трактире на Галерной улице.
Рекомендация была доставлена им по
назначению и произвела должное действие. О Дантесе было доложено
государю, и Адлерберг обнаружил большое расположение к
ученику Сен-Сирской школы и оказал ему мощное содействие в деле
экзаменов. Полный текст этой интересной статьи скачивайте, воспользовавшись ссылкой вверху страницы.
|