Дражайшая Бабушка... Покорно вас благодарю, что вы прислали гостинец мне...
Обрадуйте Папиньку и Маминьку, что я успел в науках то, что в первом классе
гимназии, и учитель мною доволен.
- Гоголь — Т. С. Гоголь‑Яновской. Полтава, 1820 год
1
Почти все герои Гоголя помнят свою школу. Помнит ее — отрицательным образом
— Иван Федорович Шпонька. Помнит Павел Иванович Чичиков. Помнит и Тентетников.
Полтавское поветовое училище почти не оставило воспоминаний у Гоголя. Но
«тарабарская грамота» катехизиса, о которой он пишет в письме к матери, была
познана именно здесь.
Курс наук, состоящий из тринадцати дисциплин, основывался прежде всего на
чтении священного писания и на различных правилах — правилах слога,
чистописания, правописания. В добавление к этому учащимся преподавались
некоторые сведения из географии, краткой всеобщей истории и арифметики с
грамматикою. В те годы сильно напирали на изъяснение евангелия — по распоряжению
министра духовных дел и народного просвещения А. Н. Голицына священное писание
вводилось как обязательное чтение чуть ли не перед каждым уроком. Долбили
«пространный Катехизис», заучивали наизусть целые страницы из библии, но это не
помогало в религиозном воспитании, наоборот, как писал H. M. Карамзин, в России
только развелось больше ханжей, чем раньше. На уроках закона божия не было
торжественности, не было благоговения — играли в «бабу», обменивались ножичками,
самодельными игрушками, записками. Среди тех, кто учился в первом классе, сидели
и переростки — детины двенадцати‑четырнадцати лет, благополучно не слезавшие по
нескольку лет с одной парты.
Немытые окна, темные классы, холод в классах, холод в глазах учителей,
нехотя поднимавшихся на кафедру, чтоб произнести очередной урок, — вот что
запомнил Гоголь об этом учении. Девятилетний мальчик, нежившийся до этого в
тепле родительского дома, он, оказавшись в чужих стенах — и на квартире жили у
чужих людей, — чувствовал себя неуютно. Сохранившиеся до наших времен «Дела
Полтавского уездного училища за 1819 год» говорят о том, что братья Гоголи часто
опаздывали на занятия, а еще чаще пропускали их.
О способностях Никоши и Ивана тоже не сказано ничего хорошего. По аттестации
учителей, Николай Яновский «туп... слаб... резов», а его брат «туп, слаб и тих».
В записях за вторую половину 1819 года о способностях братьев замечено, что они
«средственные», а в поведении оба мальчика «скромные».
Впрочем, большого различия между оценками поведения и прилежания учеников не
делалось. Оценки ставили как попало — путали и фамилии воспитанников, и их
возраст. Так, братья Гоголи то оказывались старше в ведомости, то младше.
Обязанности учителей сводились к тому, чтобы дать задание, а смотрителя училища
— бессменного Ивана Никитича Зозулина — чтоб как можно чаще «посещать классы».
Иногда он это делал не один, а в сопровождении директора училищ Полтавской
губернии господина Огнева.
Посещения эти сопровождались особой строгостью, В классе повисала мертвая
тишина; казалось, муха пролетит, и то слышно. Учитель грозно посверкивал глазами
на отвечающих, отвечающие сбивались, страшась розги, что‑то лепетали, учитель
нервничал, класс тоже.
Страх наказания, наказания по любому поводу и без всякого оправдания, висел
над всеми в училище. Или «книга за успехи», или розга — среднего между
поощрением и карою не было, и ожидание расправы было даже страшней, чем сама
расправа.
В классах редко убирали, одноглазый солдат‑инвалид появлялся с ведром и
тряпкою раз в два дня. Нечисто было под партами, в коридорах, нечисто было и в
отношениях между учениками: ябедничали, рассказывали гадости про учителей, про
девочек, которые учились в другом отделении, старшие колотили младших, отбирали
у них привезенные из дому гостинцы. Учителя, получавшие 200—250 рублей в год и
жившие в наемных квартирах, ходили в потертых сюртуках, выглядели беднее многих
детей.
Школьное окружение Никоши и Ивана было пестрым. Тут выглядывала смесь —
демократическая смесь всех родов и званий. Состояли в училище дети священников,
корнетов, поручиков, крестьян, купцов. Были сыновья военных и цивильных
полковников и подполковников, были и столбовые и новоиспеченные дворяне, только
что вылезшие из кличек и прозвищ, такие, как Антип Гнилокишков, Аполлон Матрица
или Тит Левенец. Были и Мокрицкие, Цимбалистовы, и Жуковские, и сын титулярного
советника Николая Зощенко Андрей Зощенко.
Ни с кем из этих мальчиков Гоголь не сошелся. О единственном его полтавском
приятеле той поры — сыне помещика Герасиме Высоцком — мы знаем очень мало.
Рассказывали те, кто видел его уже немолодым, что был он шутник, любил острое
словцо и соседи побаивались его колких характеристик.
Брат Иван все время болел, родители хотели даже забрать его раньше срока в
Васильевку, но тут грянул гром — брат умер.
То была первая смерть, прошедшая вблизи Гоголя. Позже он написал о своем
брате поэму, которая называлась «Две рыбки». Одной из этих рыбок был сам Никоша
другой — его любимый Иван. Никто не подозревал в нем этих высоких чувств. Никто
не догадывался о глубине привязанности его к брату. Потрясение было столь
сильное, что Василий Афанасьевич был вынужден забрать сына из училища. Еще в
начале 1819 года он писал А. А. Трентинскому: «Сверх того, я должен буду с
открытием весны отправиться со своими детьми в Екатерин: (славль), а может быть,
и в Одессу, ибо в Полтаве держать их более не намерен...»
Смерть младшего изменила его намерения. Везти Никошу одного в Одессу или
Екатеринославль он не решился. Вновь начались поиски способа учения,
подыскивание подходящего человека, который смог бы подготовить сына к
поступлению в гимназию. Такой человек нашелся, и опять‑таки в Полтаве. Им
оказался некий Гавриил Сорочинский. Василий Афанасьевич на этот раз отдал сына
«в люди»: Никоша поселился в доме учителя, там же проводились и занятия. Питался
он тоже с семьей Сорочинского.
Поэтому и плата за его учение производилась в основном натурою. Из
Васильевки слали сало, мед, крупы гречневые и пшенные, муку, бочонки с огурцами.
Учитель, случалось, выговаривал отцу Гоголя за несвоевременные поставки провизии
и в несколько приказном тоне просил его быть пообязательнее. «Прислать...
— пишет он в Васильевну, перечисляя меры крупы и муки, фунты меду и пуды
сала, количество бочонков. — Теперь же дать 300 денег да остальные по
щоту за прежнее время»; когда Василий Афанасьевич запаздывает, замечает:
«Покорнейше прошу приказать отпущать повернее провизию». Об успехах Никоши в
этих посланиях ничего не сообщается. Никоша, по заверению учителя, «в объятиях
дружбы» — этим все сказано.
Первые собственноручные письма Гоголя из Полтавы «Папиньке и Маминьке»
подтверждают эти слова. Чувствуется, что Никоша свободен и именно поэтому
доволен учителем, хотя, может быть, письма эти и писаны под диктовку последнего.
Гавриил Сорочинский не очень загружал «волонтера» — так тогда называли детей,
готовящихся к поступлению в гимназию. Он отпускал его одного гулять по городу,
ходил с ним по поручению Василия Афанасьевича в гости к нужным людям, среди
которых сам Гоголь в письме называет прокурора — лицо, весьма важное в губернии.
«Учение в гимназии начнется через неделю, — писал Никоша отцу, — а до того
времени я слегка занимаюсь повторением...» Это «слегка» достаточно красноречиво.
Вместе с тем в нем нет страха перед учителем, страха перед папенькой,
чувствуется, что автор письма располагает собой, располагает и временем, а время
— это, может быть, самое дорогое, что мог подарить жадному до наблюдений
мальчику его опекун.
Время это Гоголь не тратил зря. Кроме обедов у прокурора, кроме знакомств с
чиновниками, с которыми имел дела отец, с верхушкой губернии, куда проникал он
уже не с учителем, а с отцом или с Андреем Андреевичем Трощинским, часто
наезжавшим в Полтаву, сами путешествия по городу давали ему то, чего не могли
дать никакое училище и никакой учитель.
2
Полтава стояла на высоком берегу Ворсклы, вся белая, в зелени бесчисленных
садов, засыпавших ее к концу лета яблоками, вишнями, грушами, абрикосами. Винный
дух носился над ее оврагами и садами, кружа голову; беленькие хатки, крытые
соломой, толпились вдоль улиц, названия которых напоминали о полтавской победе,
изменившей ее судьбу.
Когда выбирали столицу Малороссии, то сначала остановились на Лубнах — более
древнем городе. Но верх взяла Полтава — точнее, Полтавская битва. Памятники и
обелиски в честь этой битвы стояли здесь почти па каждом перекрестке и каждой
площади. Один мещанин даже воздвиг такой памятник возле своего дома — его
самодеятельный почин не вызвал удивления.
Наезжали в Полтаву и из‑за границы, наезжали и из столиц. Каждый очередной
царь или наследник считал своим долгом отметиться на этой странице русской
истории. Не было года, чтоб кто‑нибудь из августейших гостей не посетил город. К
этим визитам готовились. Сносились портящие вид строения, выравнивались улицы,
расчищались подъезды к памятным местам. Пожарные выкачивали пожарной трубой
грязь из луж.
В дни осенних дождей тучный чернозем раскисал — оп засасывал брички, телеги,
кареты, людей. С грустью взирал орел па памятнике Победы на центральной площади,
как плещется у его подножия вода, как жирные брызги летят от экипажей на отбитые
когда‑то у шведов пушки.
П. А. Вяземский, посетивший Полтаву двадцать лет спустя после того, как там
жил Гоголь, писал:
- Братья!.. не грешно ли вчуже
- Видеть, господи спаси,
- Как барахтается в луже
- Город, славный на Руси?..
Строки о Полтаве заканчивались словами:
- Ей не нужно обелиска,
- Мостовая ей нужна.
Мостовых в городе не было. Осенью отважные полтавские дамы вынуждены были
добираться до мест балов и ужинов на телегах, запряженных волами.
Особенно оживлялся город во время дворянских выборов или ярмарок. Тогда сюда
съезжалась вся губерния — вынимались из старых сундуков камзолы и платья,
местные франты демонстрировали свои завивки и наряды, мамаши — дочек на выданье,
молодцы отошедшего века — регалии и раны. Совершались обмены и сделки,
заключались контракты, ставились на карту крепостные души, а то и имения. Балы
сменялись обедами, обеды — ужинами, бостон — вистом, вист — банком. Съедалось и
выпивалось множество всякой еды и напитков. Щедрость разгула, швыряния денег и
какого‑то забвения в веселье, избыточности — в городе от обилия еды развелось
столько собак, что их вылавливали сетями, — сменялись скукою, опустошенностью.
Тогда сильнее раздавался из окон казенных учреждений скрип перьев, щелканье
костяшек на счетах, и в права вступала проза плетения губернской паутины —
паутины канцелярского производства, перемалывания прошений, жалоб, доносов,
циркуляров, указов, приказов.
За год до приезда Гоголя в Полтаву ее посетил император Александр Павлович.
Он прибыл сюда в сопровождении большой свиты, в которой состоял и герой 1812
года Барклай де Толли, Осмотр святынь завершился балом, который дало в честь
царя полтавское дворянство. Вечером город был иллюминирован. По сему случаю
закупили три тысячи стеклянных плошек и стаканчиков, которые, как злословили
местные остряки, после торжества «сгорели от огня». Кто‑то нагрел руки на
царском гощении.
Полтавские контрасты бросались в глаза.
В домах, где бывал Гоголь, говорили о взятках, о тяжбах, о склоках. Тяжбами
был отягощен и Василий Афанасьевич, то судившийся со своими соседями,
присвоившими его беглых крестьян, то с неуплатчиком долгов — купцом, то с
дальними родственниками жены, захватившими ее долю в наследстве.
Кривосудовы и хватайлы, о которых Василий Васильевич Капнист в предисловии к
своей «Ябеде» писал, что они лица времен, уже не существующих (как бы
оправдываясь за то, что он их вывел), встречались Никоше на улицах, многие из
них раскланивались с ним, как с сыном «нужного человечка».
Полтава была городом игроков и торговцев, мастеров по обдуриванию казны и
гениев бумажного дела, городом, где миллионные операции на винных откупах
(вспомним миллионщика Муразова во втором томе «Мертвых душ») соседствовали с
невинными подношениями в виде коробки сигар, нескольких тюков турецкого табаку
или подстреленных в ближнем лесу зайцев.
Зайцев и табак подносили даже отцу Гоголя, когда хотели заручиться его
поддержкой у всесильного Дмитрия Прокофьевича.
В суды и палаты нельзя было появиться без синицы, красули или беленькой
(пяти‑, десяти— и двадцатипятирублевых бумажек) — смотря по размерам дела,
которое надо было решить. Давал и Василий Афанасьевич, давали и его знакомые, и
мальчик Гоголь видел, как дают. И видел, как берут эти подарки, или
одолжения, как называли их из скромности.
Наезжали в Полтаву ревизоры из Петербурга, распекали, приводили в страх
взяточников, но уезжали почему‑то умиротворенные, какие‑то растолстевшие в талии
— то ли откормившись па сытных полтавских хлебах, то ли набив карманы
ассигнациями. Нельзя было купить генерал‑губернатора, губернского предводителя
дворянства (им в те годы был В. В. Капнист), недоступны в этом отношении были
еще несколько человек, но остальные брали — и брали с охотою. Полтавский
полицмейстер на глазах Никоши обходил лавки в сопровождении солдата полицейской
команды, и тот складывал в свой необъятный мешок штуки полотна, головы сахара,
завернутые в промасленную бумагу балыки и семгу, банки с помадою.
Как ни мал был тогда Гоголь, ему достаточно было все это видеть и слышать.
Жена сына М. С. Щепкина, познакомившаяся с Гоголем в конце его жизни, писала:
«Совсем незаметно, чтоб был великий человек, только глаза быстрые, быстрые». Эти
глаза были уже и у одиннадцатилетнего сына Василия Афанасьевича.
Отец думал, что посылает его в город учиться паукам, но единственною наукой,
уроки которой получил Гоголь в Полтаве, была наука самой действительности.
Не только глаз, но и слух его — его необыкновенное чутье на живую речь —
развились в Полтаве.
Столица Малороссийской губернии была город проезжий, шумный. Через нее шли
дороги в Петербург, в Харьков, на Москву, на богатую Кременчугскую ярмарку, в
Киев, в Саратов, Воронеж, Кишинев, в Екатеринославскую и Херсонскую губернии,
обильные свободными землями. Эти земли привлекали авантюристов, дельцов,
шулеров, ставящих на случай, на счастье, способных все спустить и все получить в
час, людей бывалых, тертых, много повидавших, говорящих на всех наречиях империи
— от полуворовского, полумужицкого языка беглых крепостных до перемешанной с
французскими словами речи опустившихся аристократов или профессиональных плутов.
В гостиницах и постоялых дворах, которых было много в городе, они иногда
заживались подолгу, не имея возможности выехать, так как проигрывались
подчистую. Здесь стояли их экипажи, тут жили их слуги, ночуя прямо в бричках и
каретах, тут дрались, спорили, рассказывали анекдоты и разные необыкновенные
истории, обсуждали мировые события, натягивая их на свой, губернский, аршин. Тут
без ограничений разливалась стихия звучащего слова — слова свободного, наглого,
не вписывающегося в правила стихосложения и правописания и столь же
своенравного, как и людское море. Речь светской жеманницы и пьяного кучера, речь
провинившегося офицера, сосланного в глушь, речь купца, приноравливающегося к
характеру покупателя, и мертвый синтаксис канцеляриста, торчащий посреди
языкового разноцветья улицы, как сухой осокорь, — все впечатывалось в память.
Полтаву нельзя было обойти за день. От оврага Панянка, где, по рассказам,
покончила с собой из‑за несчастной любви панночка, до старой фортеции — места
обороны города от войск Карла XII — было несколько верст. Если в торговых рядах,
на Круглой площади (где стоял дом губернатора и размещались административные
здания) кипела жизнь, то на откосе берега Ворсклы, вблизи которого помещалось
поветовое училище, она — особенно в жаркие летние часы — сморенно никла: тут
ходили куры, плавал пух одуванчиков, бабы выносили свои плахты и юбки и
развешивали их на веревках.
В городе не было библиотеки, зато был театр. Полтавчане любили повеселиться
— на улицах слышались звуки казацкой волынки, пение кобзаря. По вечерам в
предместьях города — Кобищинах и Кривохатках — собирались парубки и девчата,
чтоб поспивать и поплясать. Да и густое щелканье соловьев оглашало в майские
ночи полтавские сады.
3
В то время генерал‑губернатором Малороссии был князь Николай Григорьевич
Репнин. Это был образованный и честный начальник. Появившись на Украине в 1818
году, он до этого успел пожить в Европе, участвовал в войне против Наполеона,
был взят в плен под Аустерлицем, а после окончания кампании 1812—1814 годов
находился в звании вице‑короля королевства Саксонского. Высокое происхождение
(Репнин был внуком петровского фельдмаршала Н. В. Репнина) и личный авторитет
создали ему в Полтаве славу неподкупного и гуманного человека, какими редко
бывали правители провинциальных губерний.
При Репнине ожил заглохший было совсем в Полтаве театр. Здание театра,
построенное предшественником князя, по преимуществу пустовало. На лето его
заселяли бродячие труппы, которые скитались из города в город. Репнин выписал из
Харькова труппу Штейна, в которой выступал тогда еще никому не известный, но
подававший большие надежды крепостной актер Михайло Щепкин.
Позже, когда Гоголь и Щепкин познакомились, им не нужно было посредничества
в дружбе: пропуском в дом Щепкина для Гоголя стала Полтава. По рассказам, Гоголь
вошел в столовую, где сидела за обедом семья Щепкина, со словами украинской
песни «Ходит гарбуз по городу». Приязнь между «земляками», как они называли друг
друга, осталась на всю жизнь, и именно Щепкин закрыл крышкою гроб Гоголя, когда
его выносили из церкви Московского университета на кладбище.
То, что Щепкин и Гоголь (еще мальчик) жили в одно время в одном городе, —
совпадение. Но не случайно, что городом этим оказалась Полтава. Сюда, в эту
столицу Малороссии, тянулось все лучшее, что являлось тогда па землях бывшей
Левобережной Украины. Да и сама полтавская земля, славящаяся своими изделиями
сада и огорода, как любил говорить Гоголь, производила не только их, но и
таланты, коим суждено было обессмертить ее.
На Полтавщине родились Г. Сковорода, И. И. Хемницер, M. M. Херасков, автор
«Душеньки» И. Ф. Богданович, В. В. Капнист, В. Т. Нарежный, Е. П. Гребенка. В
Полтавской духовной семинарии учились будущий переводчик «Илиады» Н. И. Гнедич и
создатель «Наталки Полтавки» И. И. Котляревский. Отсюда ушел в Петербург и стал
знаменитым портретистом бывший миргородский богомаз Лука Лукич Боровиковский.
Котляревский (с которым вместе учился в семинарии и был коротко знаком В. А.
Гоголь) был главным директором полтавского театра. На его сцене игрались и
«Недоросль» Фонвизина, и «Ябеда» Капниста, и «Урок дочкам» Крылова, и «Наталка
Полтавка», и переводные оперы и водевили. Исполнялись в интермедиях и украинские
народные песни, и сочиненные на скорую руку подделки под них, и иностранные
куплеты. Щепкин, не обладавший голосом, пел и в «Наталке Полтавке», где он играл
возного, и в «Редкой вещи» Керубини, и в опере «Удача от неудачи, или
Приключение в жидовской корчме». В последней онмастерски копировал полтавского
голову Зеленского. Когда Щепкин в гриме появлялся перед залом, оттуда кричали:
«Це ж наш Зеленский!»
Голова был обижен, он хотел даже подкупить актеров, чтоб они больше не
играли эту пьесу, но князь Репнин приказал оставить ее в репертуаре. Он даже
обязал Зеленского ходить на спектакли.
Театр старался походить на жизнь. Он иногда передразнивал ее, иногда
заискивал перед нею, подлаживался к ее настроениям и вкусам, к нехитрым прихотям
полтавских зрителей, а порой и больно щекотал, намекая на городские
злоупотребления. В текст пьес свободно вставлялись реплики, которые сочинялись
тут же, на ходу, в зависимости от ситуации, от состава зала, который надо было
расшевелить, возбудить. Вместе с хулами раздавались и похвалы. В «Наталке
Полтавке» один из героев ее, Ми‑кола, говорил, имея в виду деятельность
администрации Репнина: «Та в городi тепер не до новин; там так старi до‑ми
ламають, та улицi застроюють новими домами, та кришi красять, та якiсь пiшеходи
роблять, щоб в грязь добре, бач, ходити було пiшки, цо аж дивитесь мило... да
уже ж и город буде — мов мак цвiте. Якби и пiкiйны шведи, що згинули пiд
Полтавою, повстали, то б тепер не пiзнали Полтави...»
При Репнине в Полтаве были открыты духовное училище, институт благородных
девиц, дом воспитания для бедных дворян. Репнину обязана историография Украины
появлением труда Д. Н. Бантыш‑Каменского (который потом изучал Гоголь) «История
Малой России». И не кто иной, как князь Репнин, вызволил из крепостной
зависимости Михаила Семеновича Щепкина.
Случилось это как раз тогда, когда Никоша Гоголь учился в поветовом училище.
Щепкина выкупили у курской помещицы А. Волькенштейн, которая не хотела продавать
его, так как он был нужен ей «своими познаниями в землемерной науке». Так писала
она Репнину в ответ на его просьбу продать Щепкина. Сделка все же состоялась,
помещица получила восемь тысяч чистыми. Из них семь тысяч дала подписка — один
помещик пожертвовал на это благое дело карточный долг, который был ему должен
полтавский полицмейстер Кищенков, — остальные приложил князь. Щепкин вместе с
семьею был сначала выкуплен, а затем отпущен на свободу.
Черты Н. Г. Репнина проглядывают в облике князя — героя второго тома
«Мертвых душ». Генерал‑губернатор одной из губерний, он, как и Репнин, стремится
искоренить злоупотребления, призвать чиновников жить по закону совести. И он,
как и Репнин, ничего не может поделать с побеждающей его российскою
путаницей.
Жертвой ее стал в 1835 году и Репнин. Еще при строительстве института
благородных девиц, над которым шефствовала жена генерал‑губернатора
княгиня В. А. Репнина, были расхищены деньги и материалы. Прошло время,
недостача обнаружилась, и полтавские кохтины (Кох‑тин — персонаж «Ябеды»)
обвинили в ней князя и его семью. Репнин по именному повелению был отозван в
Петербург, а часть его малороссийских имений описана в казну.
История эта была хорошо известна Гоголю, который впоследствии был близко
знаком с князем, княгиней и их детьми.
Полтава не стала героем гоголевской прозы, как Миргород или Петербург. Но ее
анонимные черты разбросаны в облике многих городов, воспроизведенных Гоголем, и
прежде всего в образе города, который он создал в «Мертвых душах». Да и
действие поэмы отнесено к тому времени, когда Никоша Гоголь проживал на квартире
у Гавриила Сорочинского. «Нужно помнить, — пишет Гоголь, — что все это
происходило после достославного изгнания французов. В это время все наши
помещики, чиновники, купцы, сидельцы и всякий грамотный и даже неграмотный народ
сделались, по крайней мере, на целые восемь лет заклятыми политиками».
Время это — 1820 год — время первого знакомства Гоголя с городом. Никогда ни
до этого, ни после он не жил так долго в губернском городе, не имел случая
наблюдать его так пристально. То, что запомнилось ему в детстве, потом
пополнялось новыми впечатлениями Гоголя‑юноши и Гоголя — автора «Вечеров на
хуторе» и «Миргорода», приезжавшего время от времени на родину. Путь его в
Васильевну лежал через Полтаву. Сюда он заезжал к своим близким знакомым — семье
Софьи Васильевны Скалой, дочери Капниста, здесь при отъезде в Москву и Петербург
отмечал свои подорожные.
Конечно, бывал он и в Киеве, в Харькове, Орле, Курске. Но то, что он видел
там, было схвачено взглядом проезжего, путешественника, а не жителя. Капитальное
представление о городе, о механизме его внутренних отношений, о нитях,
протягивающихся от одной части механизма к другой, он получил в Полтаве.
То был именно город — со всеми особенностями уклада губернского города, с
пронизывающей его части системой связей, с тем копированием общероссийской
государственной модели, которая более всего отразилась в городах (сельская жизнь
раскрепощала человека и ставила в иные условия), а точнее, в городах русской
провинции, про которую Гоголь говорил, что она и есть подлинная Русь среди Руси.
* * *
Осенью 1820 года Василий Афанасьевич забрал сына из Полтавы. Никоше, так и
не поступившему в гимназию, предназначалась другая дорога, и лежала она не на
юг, как предполагал ранее его отец, а на север, в Черниговскую губернию, в
Нежин, где 20 сентября был открыт лицей князя Безбородко. |