Ответ: Уважаемый
читатель! Вы задали очень интересный и важный вопрос, на который нет
однозначного ответа. Язык меняется, и это можно считать его
фундаментальным свойством. Поэтому совершенно корректно и правильно
говорить об изменениях в языке.
В
слове «развитие», по-видимому, заложена идея прогресса, движения
вперед, изменений, последовательно ведущих к какой-то цели. Это слово
может использоваться лингвистами, которые верят, что язык не просто
меняется, но движется к некой цели, обновляется и улучшается.
Несколько
упрощая ситуацию, можно сказать, что сегодня в лингвистике преобладает
мнение о том, что ни прогресса, ни деградации нет. Однако существуют
лингвисты, уверенные в обратном, и их позиция не бессмысленна. Ведь мы
можем говорить о пополнении лексикона, о приспособлении языка к новой
реальности, к новым условиям коммуникации и т.п., что естественно
рассматривать как улучшение. Можем мы говорить и о распаде терминологии,
уменьшении сферы коммуникации на данном языке, постепенном умирании, и
для этого используются слова с отрицательной оценкой, например,
«регресс» или даже «деградация». Проблема в том, что иногда одно и то же
явление получает противоположные оценки. Например, поток заимствований
кем-то оценивается резко отрицательно («порча» и «деградация»), кем-то
положительно («пополнение лексики»), то есть нет четких научных и
рациональных, а не эмоциональных, критериев.
Впрочем,
возможно и менее точное и принципиальное употребление слова «развитие»,
а именно как синонима слова «изменение», в частности, из-за
стилистических соображений (чтобы избегать повтора одного и того же
слова).