Кто главные вредители книг, враги библиотек? Крысы? Жучки? Книжная тля? Сырость? Плесень? Пыль?
Нет, это книжные воры, а также люди, которые берут книгу почитать и не возвращают ее, но себя ворами почему-то не считают.
Еще в средние века в библиотеках принимались
всевозможные меры против похищения книг. Так, в библиотеке Эрефордского
собора (Англия) каждый том, в солидном кожаном переплете, был прикреплен
к цепи, последнее звено которой надевалось на толстый железный прут,
шедший вдоль стенки шкафа. Цепи были достаточной длины, чтобы положить
снятый с полки том на ближайший пюпитр для чтения.
На дверях кабинета художника Мутье, жившего при Людовике XIII, красовалась надпись: «К черту всех, кто попросит одолжить книгу!»
В кабинете Н. С. Лескова висела табличка с надписью: «ВСЕ, КРОМЕ КНИГИ!» Писатель говорил:
«Злейшими врагами библиотек я считаю тех из наших друзей
и приятелей, которые неотступно преследуют нас своими просьбами
одолжить книгу прочесть». По словам Лескова, его библиотека сильно
пострадала от знакомых, которые брали книги «на день-другой» и не
возвращали их.
В другой частной библиотеке на стене было написано:
Хозяин любит старину,
А в старину умно живали,
И книгу, лошадь и жену
Своим друзьям не одолжали.
А вот другое объявление в том же духе:
Не шарь по полкам жадным взглядом;
Здесь книги не даются на дом.
Лишь безнадежный идиот
Знакомым книги раздает.
Некоторые владельцы книг ставили на первом листе
штемпель — своеобразный экслибрис: «Сия книга украдена у...» (следовала
фамилия владельца).
Один петербургский книголюб требовал у каждого, кто брал
у него книгу, дать расписку на специально напечатанном бланке: «Я,
нижеподписавшийся, взял для прочтения книгу . . . . . . (фамилия
автора), под названием . . . . . . . и обязуюсь возвратить ее до . . . .
. . в целости и сохранности, в противном случае повинен уплатить
владельцу ее стоимость».
Эти расписки прикреплялись в тех местах полки, где
стояли взятые книги, так что легко было установить, где находится та или
иная из них.
А у одного «библиофила» книги были нанизаны на стальные прутья, как шашлык на шампур, чтобы их нельзя было снять с полки...
Совершались и систематические кражи из библиотек.
Так, в № 77 «С.-Петербургских ведомостей» за 1871 год появилась заметка следующего содержания:
«В городе распространился, кажется, достоверный слух об
открытии значительной кражи необычайного вида и свойства. В Публичной
библиотеке стала замечаться значительная пропажа книг. Подозрение пало
на одного из видных ее библиотекарей, но так как он носит всем известное
и притом весьма уважаемое в германской богословской науке имя, то долго
не решались дать ход этому невероятному подозрению. Наконец, швейцару
библиотеки, при надевании пальто на заподозренного библиотекаря, удалось
ощутить на его спине под сюртуком твердую вещь. Ученый германский
богослов немедленно был препровожден в канцелярию, где в присутствии
нескольких библиотекарей вынута была из-под его сюртука толстенная
книга. После этого уже невозможно было сомневаться в виновнике
воровства, и начальство библиотеки решило произвести у означенного
господина домовой обыск».
«По произведении обыска найдена масса похищенных им из
Публичной библиотеки книг, вырванных эстампов и т. п. По глазомеру число
книг определяется в 6—7 тысяч. И так как это воровство производилось с
ученым выбором, то стоимость покражи определяется в несколько десятков
тысяч».
«Ученый германский хищник русской народной собственности
передан в руки полиции, и мы уверены, что это дело подвергнется
судебному разбирательству и получит ту должную огласку, которую оно
заслуживает по своей возмутительности».
Кто же был этот книжный вор, безнаказанно совершавший беспрецедентные по масштабам хищения из главного хранилища русских книг?
Алоизий Пихлер окончил Мюнхенский университет, получил
ученую степень доктора богословия, издал ряд сочинений о
взаимоотношениях католической и православной церквей. Затем он решил
сделать карьеру в России и был принят сверхштатным библиотекарем
Публичной библиотеки в Петербурге, с жалованьем 3 тысячи рублей в год.
За усердие и трудолюбие был вскоре награжден орденом Станислава II
степени.
Свое положение он использовал для того, чтобы похищать
наиболее ценные книги. Часть уже была отправлена за границу, часть
уложена в ящики для той же цели. Пойманный с поличным, Пихлер написал
директору Публичной библиотеки И. Делянову следующее письмо:
«Нижеподписавшийся приносит горестное добровольное (!) признание в том,
что он в качестве библиотекаря Императорской Публичной библиотеки тайно
взял домой более четырех с половиной тысяч книг и на большей части их
уничтожил библиотечные знаки. Принося это чистосердечное сознание вины,
он просит не передавать это дело в суд и дозволить ему беспрепятственный
выезд за границу».
Не получив ответа, Пихлер через пять дней попытался уехать, но был арестован на вокзале и предан суду.
Хотя его защищал известный адвокат, доказывавший, что
подсудимый страдает клептоманией, присяжные признали книжного вора
виновным и приговорили к лишению прав и ссылке в Тобольскую губернию.
Только после ходатайства баварского правительства Пихлер был помилован,
возвращен с дороги в Сибирь и выдворен за границу. |