Император Александр I прошел через те же изменения
мнений, что и его бабушка, Екатерина II. Он получил образование под
руководством республиканца Лагарпа и в начале царствования выступил как
либеральный монарх, готовый дать России конституцию. Он действительно
дал конституцию Польше и Финляндии и сделал первые шаги в этом
направлении по отношению к России. Но он не осмелился затронуть
крепостное право. Затем он понемногу подпал под влияние немецких
мистиков, начал пугаться либеральных идей и передал управление страной в
руки реакционеров самого худшего типа. В течение последних десяти с
лишком лет его царствования Россией фактически правил Аракчеев —
жестокий маньяк милитаризма, поддерживавший свое влияние у царя путем
самой беззастенчивой лести и лицемерной набожности.
Условия, созданные подобным положением дел,
несомненно, должны были вызвать отпор, тем более, что наполеоновские
войны привели значительное количество русских в соприкосновение с
Западной Европой. Кампании, сделанные в Германии, и занятие Парижа
русскими войсками ознакомили многих офицеров с идеями свободы, все еще
господствовавшими в французской столице, в то время как на родине начали
приносить плоды работа Новикова и усилия масонов. Когда Александр I,
подпав под влияние госпожи Крюднер и других германских мистиков,
заключил в 1815 году Священный союз с Германией и Австрией, с целью
подавления всех либеральных идей, в России начали формироваться тайные
общества — главным образом среди офицеров, — имевшие своей задачей
распространение либеральных идей, уничтожение крепостного права и
равенство всех перед законом, как первые необходимые шаги в деле
освобождения страны от ига абсолютизма. Каждый, кому приходилось читать
«Войну и мир» Толстого, вероятно, вспомнит Пьера и впечатление,
произведенное на этого молодого человека его первой встречей с одним
старым масоном. Пьер является верным изображением того типа многих
молодых людей, которые позднее сделались известными под именем
«декабристов». Подобно Пьеру, они были проникнуты гуманитарными идеями;
многие из них ненавидели крепостное право и стремились к введению
конституционных гарантий; немногие в их среде (Пестель, Рылеев),
отчаявшись в монархии, шли даже дальше, говоря о необходимости
возвратиться к республиканскому федерализму древней России. Результатом
этих либеральных течений было возникновение серьезных тайных обществ.
Известно, как закончился этот заговор. После
внезапной смерти Александра I на юге России в Петербурге была принесена
присяга его брату Константину, который был объявлен императором. Но
когда, несколькими днями позднее, в столице сделалось известно, что
Константин отказался от престола и что императором будет его брат
Николай, причем о деятельности тайного общества уже сделан был донос
полиции, заговорщики решили вступить открыто, на площади, в бой — хотя
бы и неравный. Это произошло 14 (26) декабря 1825 года, на Сенатской
площади в С.-Петербурге. На призыв заговорщиков откликнулось лишь
несколько сот солдат из различных гвардейских полков; они скоро были
разбиты и разогнаны картечью. Пять человек из главных революционеров
были повешены Николаем I, а остальные, т. е. около сотни молодых людей,
составлявших цвет русской интеллигенции, были сосланы на каторгу в
Сибирь, где они и оставались до 1856 года. Нетрудно себе представить все
значение этой гибели стольких представителей интеллигенции — притом в
стране, которая не отличалась богатством интеллектуальных сил. Даже в
более цивилизованных странах Западной Европы внезапное исчезновение
стольких людей, способных не только мыслить, но и действовать, явилось
бы серьезною задержкою в деле прогресса страны. В России же исчезновение
декабристов со сцены активной деятельности было просто гибельно, тем
более что царствование Николая I продолжалось целых тридцать лет, и за
все эти годы каждая искра свободной мысли тушилась при первом ее
появлении.
Одним из наиболее блестящих литературных
представителей декабристов был Рылеев (1795—1826), принадлежавший к
числу пяти повешенных Николаем I. Он получил хорошее образование и в
1814 году был уже офицером; таким образом, он был лишь несколькими
годами старше Пушкина. Рылеев дважды посетил Францию, в 1814 и 1815
году, и по заключении мира был судьей в Петербурге. Его ранние
литературные произведения — ряд «дум» или баллад, в которых воспевались
различные деятели русской истории, — отличались патриотическим
характером, но и в этих юношеских произведениях уже можно было подметить
свободолюбивые тенденции поэта. Цензура не пропустила этих «дум», но
они ходили по всей России в рукописях. Их поэтическая ценность невелика;
но уже следующая поэма Рылеева, «Войнаровский», и в особенности
некоторые отрывки его неоконченных поэм («Наливайко») обнаруживают в нем
незаурядное поэтическое дарование, которое и было признано близким
другом Рылеева, Пушкиным. К сожалению, поэма «Войнаровский» была до сих
пор неизвестна в Западной Европе. В ней рисуется борьба Украины,
стремившейся при Петре I возвратить свою независимость. Когда русский
царь был занят упорной борьбой с великим северным полководцем, Карлом
XII, украинский гетман Мазепа решил соединиться с Карлом против Петра, с
целью освободить свою родину от русского ига. Карл XII, как известно,
был разбит под Полтавой и вместе с Мазепой бежал в Турцию. Войнаровский,
молодой украинский патриот, друг Мазепы, был взят в плен и сослан в
Сибирь. Там, в Якутске, его посетил историк Миллер, и Рылеев,
воспользовавшись этим историческим обстоятельством, заставляет
Войнаровского рассказать историю своей жизни немецкому исследователю.
Картины сибирской природы в Якутске, которыми начинается поэма;
подготовления к войне в Малороссии и самая война; бегство Карла XII и
Мазепы; наконец, страдания Войнаровского в Якутске, когда его молодая
жена прибыла в эту страну изгнания и скоро угасла там, — все эти сцены
изображены сильно и ярко, причем некоторые стихи, по простоте и вместе с
тем красоте образов, вызывали восхищение даже такого ценителя, каким
был Пушкин. В каждом новом поколении русских читателей эта поэма
продолжает вызывать все ту же любовь к свободе и ненависть к угнетению. |