Эрик Артур Блэр родился 25 июня 1903 года в Мотихари (Индия) в семье британского торгового
агента. Оруэлл обучался в школе св. Киприана, в 1917 году получил именную стипендию и до 1921 года посещал Итон Колледж.
С 1922 по 1927
год служил в колониальной полиции
в Бирме, затем долго жил в Великобритании и Европе,
пробавляясь случайными заработками, тогда же начал писать художественную прозу
и публицистику.
С 1935
года публиковался под псевдонимом
«Джордж Оруэлл».
Участник Гражданской войны в
Испании 1936—1939
Написал множество эссе и статей
социально-критического и культурологического характера. Во время Второй мировой войны вел антифашистскую программу на Би-би-си.
Писатель умер в Лондоне от туберкулёза 21 января 1950 года.
В повести "Скотный двор” (1945)
показал перерождение революционных принципов и программ: «Скотный двор» —
притча, аллегория на революцию
1917 года и последующие события в
России.
Роман-антиутопия «1984» (1949) стал идейным продолжением
«Скотного двора». Оруэлл изобразил возможное будущее мировое общество как тоталитарный иерархический строй, основанный на
изощрённом физическом и духовном порабощении, пронизанный всеобщим страхом и ненавистью, доносительством. В этой
книге впервые прозвучало известное выражение "Большой брат следит за тобой”, а
также введены ставшие широко известными термины «двоемыслие»,
«мыслепреступление» и "новояз”.
В романе-антиутопии «1984» Оруэлл
изобразил возможное будущее мировое общество как тоталитарный иерархический
строй, основанный на изощрённом физическом и духовном порабощении, пронизанный
всеобщим страхом и ненавистью.
Оруэлл показывает"людей, не
подвергшихся никаких психологическим модификациям, сознание которых управляется
чисто культурным гипнозом: они воспринимают свое пародийное существование без
малейших сомнений и живут в мире, где язык изменился настолько, что сама идея
свободы стала невыразима. Они не знают и не могут вообразить ничего
другого."
Для Оруэлла, ключом к успеху для тирании
было психологическое порабощение. В 1984 он подробно описывает, как государству
удалось убедить своих граждан подчиниться абсолютной власти. Для "пролов",
обычных людей, выпускается непрерывная пропаганда, и они съедают ее безо всяких
вопросов –– особенно когда дело касается бесконечных войн, которые государство
ведет по своим собственным, невразумительным и негласным причинам.
Особо ценная значимость книги Оруэлла в
том, что она выразила новое настроение беспомощности, которое наполнило собой
наше время, до того как это настроение овладело сознанием людей.
Основной вопрос, который поднимает Оруэлл,
это есть ли вообще такое понятие как «правда». Руководящая партия утверждает:
«Не существует объективного мира вне нас. Реальность существует лишь у человека
в голове и больше нигде… что Партия объявит правдой, то и будет правдой». Если
это верно, то, контролируя человеческое сознание, Партия контролирует правду. В
драматическом диалоге между представителем Партии и избитым повстанцем,
диалоге, достойном сравнения с разговором Инквизитора с Иисусом у Достоевского,
объясняются основные принципы партии. Однако, в отличие от Инквизитора, лидеры
Партии даже не притворяются, что их система создана, чтобы сделать человека
счастливее, потому что люди, будучи жалкими и боязливыми созданиями, хотят
избежать свободы и не могут смотреть правде в глаза. Лидеры осознают, что у них
самих есть лишь одна цель, и цель эта – власть. Для них «власть это
не цель, это конец. Власть это
возможность наносить сколько угодно боли и страдания другому человеку.» таким образом, власть для них создаёт
и реальность, и правду. Позицию, к которой Оруэлл относит здесь правящую элиту,
можно назвать самой высшей формой философского идеализма, но ближе к истине
будет заметить, что концепция правды и реальности, представленная в «1984» –
это высшая форма прагматизма, при котором правда поставлена в полную
зависимость от Партии.
Описывая доминирующий в "1984” образ мысли, Оруэлл
нашел слово, которое вошло и в современный словарный запас, – «двоемыслие».
«Двоемыслие значит, что человек может одновременно держать в голове два
абсолютно противоречивых понятия, и будет принимать их обоих. … Этот процесс
должен быть сознательным , иначе он не пройдёт с нужной точностью, но, в то же
время, он должен быть бессознательным, иначе он может принести чувство
поддельности и, таким образом, чувство вины.»
Ещё одна точка в оруэлловской дискуссии
тесно связано с «двоемыслием», а именно то, что при удачном манипулировании
сознанием человека, человек не говорит противоположного тому, что думает, а
думает противоположное правде. Таким образом, например, если человек полностью
потерял свою независимость честность, если он ощущает себя вещью, частью
государства, партии или корпорации, тогда дважды два – пять, или «Рабство – это
Свобода», и он считает себя правым, ведь он больше не осознаёт различия между
правдой и ложью.
Партия «отрекается и очерняет каждый
принцип, на котором основывалось социалистическое движение, и предпочитает
делать это во имя социализма». Её содержание перевёрнуто с ног на голову, но
люди всё равно верят, что оно значит именно то, о чём говорит.
Конечно, картина Оруэлла чересчур
депрессивна, особенно, если, как и сам Оруэлл заметить, что это картина не
только «врага», но и всего рода человеческого в конце двадцатого века. Можно
двояко реагировать на эту картину – или стать ещё более беспомощным и
уступчивым, или осознать, что ещё есть время и действовать с большей
решимостью.
«1984» Оруэлла – это выражение настроения
и ещё это предупреждение. Настроение, которое оно выражает, очень близко к
отчаянию за будущее человека, а предупреждение заключается в том, что, если
курс движения истории не изменится, то люди по всему миру потеряют свои самые
человечные качества, превратятся в бездушные автоматы, и, причём, даже не будут
подозревать об этом. |