Я пришел к тебе с приветом,

я прочел твои тетради:

в прошлом веке неким Фетом

был ты жутко обокраден.

1. Что представляет собой первая строчка? О чем она напоми­нает? Какого продолжения ждет читатель?

2. Как связаны по смыслу первая и третья строки четверостишия?

3. В каком значении употребляется выражение был обо­краден? Вспомните его синоним, который употребляется по отношению к тетрадям, то есть к творчеству. Как в этом случае называется кража? Как можно "перевести" на обычный  язык перифразу двух последних строчек?                   

4. Возможна ли в действительности ситуация, когда современный писатель оказывается "обокраден" автором прошлого  века? Если нет, то как тогда нужно понимать это утверждение?  Как называется этот прием?

Сформулируйте ваше понимание смысла этого текста.

Ответ

1. Первая строка - это начало стихотворения А. Фета:

Я пришел к тебе с приветом,              

Рассказать, что солнце встало,

Что оно горячим светом

По листам затрепетало...        

             ...И далее.

2. Появление имени Фета в третьей строке не будет  неожиданностью для читателя, который узнал цитату в первой строке четверостишия.                          

3. Речь идет, конечно, о литературном воровстве, которое принято называть плагиат (от лат. plagio - по­хищаю). В последних двух строчках утверждается, что

стихи Фета, поэта прошлого века, - это плагиат, что этот "некий" Фет "обокрал" современного автора.

4. Ситуация, когда современный писатель оказывается "обокраден" автором прошлого века, - абсурдна, такого быть не может. Значит, это утверждение нужно понимать так: в "тетрадях" и в стихах Фета настолько много общего, что невольно возникает мысль о плагиате. А отсюда уже можно сделать единственно возможный вы­вод: "обокраден" на самом деле не кто иной, как А. Фет.