Речь есть лишь внешняя форма для наших
мыслей, а так как мысли наши текут не по одному руслу у всех, так как мы
принадлежим к различным типам мышления, то вполне понятно, что и наша
речь (построение ее) не одинаково у всех. Заставить всех одинаково
говорить и одинаково развивать свою речь - значило бы заставить всех
одинаково мыслить, что, разумеется, и совершенно невозможно и
бессмысленно.
Различают следующие типы мышления:
1. Дискурсивное,
2. Интуитивное и
3. Ассоциативное.
Дискурсивное - последовательное, как бы постепенно пробегающее все ступени мысли, без скачков и пропусков.
Лица этого типа мыслят медленно, но зато
верно. Это наиболее логичный, верный способ мышления. Оратор
дискурсивного типа мышления говорит ясно, последовательно, обстоятельно,
но часто теряет меру и впадает в излишние подробности или начинает
выяснять и без того очевидные истины.
Впрочем, хотя речь оратора этого типа и
бывает длинна и утомительна, все же нельзя упрекнуть ее в повторениях.
Сильная дискурсивная мысль всегда последовательна.
Интуитивный - умозрительный. Это - тип
мышления путем быстрой догадки. Оратор интуитивного типа мышления,
напротив, бывает скуп на слова, у него многое само собой
подразумевается, многое недоговорено. Быстрый, часто даже верный и
блестящий, скачок в мысли влечет за гобой скачок и в словах, скачок
далеко не всегда понятный слушателям. Отрывистая речь интуитивного типа
часто страдает внешними противоречиями; понимают и толкуют ее каждый
по-своему. Если дискурсивный тип топит мысль в обилии слов, то
интуитивный обесценивает свою мысль недостатком слова К счастью, в жизни
редко встречаются данные типы в чистом виде; большинство нас способно и
к дискурсивному и интуитивному способу мышления, правда, не в
одинаковой мере.
Еще к большему счастью - тип ассоциативного мышления в чистом виде - совсем редкое печальное явление.
Ассоциативный тип - мыслящий почти
исключительно по механическим законам ассоциации мыслей. Одна мысль
вызывает другую, часто связанную с первой случайным сходством или
случайным совпадением, эта мысль, в свою очередь, вызывает третью,
третья - четвертую «т. д. Классическим представителем оратора
ассоциативного типа мышления является чеховский герой шуточного монолога
«О вреде табака». В самом начале речи Иван Иванович Нюхин невольно
подмигнул правым глазом. Он объясняет слушателям, что он нервный
человек, глазом начал подмигивать с 1889 г., 13 сентября, когда у его
жены родилась четвертая дочь, вспоминает дальше, что у его жены все дети
родятся 13-го числа. Переходит к жене, У нее пансион и музыкальная
школа. Рассказывает о своей роли в качестве преподавателя школы и
заведующего хозяйством. Вспоминает вчерашний случай по хозяйству -
вчерашние блины, дальше ссора с женой из-за блинов, затем о ссорах с
женой вообще и т. д., и т. д. на протяжении всей своей речи. Тема речи,
основная мысль о вреде табака забыта. На этом примере ясны недостатки
ассоциативного типа мышления в чистом его виде.
В этой или другой мере этим типом мышления
мы обладаем все. Лица, умеющие владеть собой и свободно распоряжаться
своей речью, смогут почерпнуть многое и из этого приема мышления: яркие
примеры, сравнения, противопоставления-все это возникающее в нас по
ассоциации мыслей, может красить нашу речь, сделать ее яркой, понятной и
произвести сильное впечатление на слушателей.
Запомним, однако, что все эти приметы,
особенно художественные сравнения, должны быть кратки. Подробные
сравнения отвлекают мысль слушателей в сторону, вносят в речь
нежелательную эпизодичность. Не забывайте же главного! |