|
В категории материалов: 22 Показано материалов: 1-22 |
|
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Рейтингу ·
Комментариям ·
Загрузкам ·
Просмотрам
«Мертвые души». В поисках II тома. |
Очень интересная лекция, свой взгляд на роман А.С.Пушкина.
|
Для правильного понимания творчества Лермонтова, обязательно нужно учитывать факты его биографии.
|
Лекция о том, как читать самую "вредную" книгу русской литературы.
|
Фет пророчил Некрасову забвение, Достоевский называл его "вторым Пушкиным", тепло относились к нему Блок и Ахматова. Быков уверен, что Некрасов совершил революцию в русской поэзии, о чем мало кто догадывается, поэтому он назвал свой урок "Непонятый Некрасов" |
„Отцы и дети" - автобиографический богоискательский роман - книга о нас и о нашем времени. Ибо эпохи в России словно играют в „дочки-матери", меняясь местами. Сегодня правы отцы, завтра - дети, послезавтра - опять отцы». |
Дмитрия Быкова назвал свой седьмой урок «Четыре стихии «Войны и мира» и посвятил бессмертному роману-эпопее Л.Толстого, который прочесть и осмыслить в школьном возрасте чрезвычайно трудно, но, по мнению Д.Быкова, крайне необходимо. |
Дмитрий Быков называет "Преступление и наказание" самым вредным художественным произведением для подростка из всей школьной программы и самым наглым детективом в истории литературы. И убедительно объясняет почему. |
Дмитрий Быков: Чехов - это совершенно поразительный сеанс надежды, потому что присутствие этого мощного, критического, светлого, иронического ума, очень укрепляет нас в нашей дальнейшей борьбе с невыносимой тоской бытия. |
Дмитрий Быков: Производственный роман нельзя написать без производства. Семейную сагу невозможно написать в условиях полного разложения семьи — а климат в обществе, прежде всего моральный, таков, что людям трудно просто терпеть друг друга. |
Бальмонт, Бунин, Ахматова, Блок, Цветаева... Дмитрий Быков уверен, что Серебряный век – это весь русский интеллектуальный багаж. |
Дмитрий Быков: "Если бы власть прислушивалась к таким, как Мережковский, не было бы никакой русской революции”. |
Маяковский - не только главный поэт русской революции. Маяковский - это поэт, который с максимальной последовательностью воплотил в жизни свою лирическую программу… Христос был за всех нас распят, а Маяковский за всех нас застрелился, потому что отказался терпеть то, что поэт терпеть не может. |
Есенин - гений, когда он - революционер и утопист. Есенин - гений в своем драматическом и страшном распаде. Но Есенин никуда не годен, когда он пытается дисциплинированно созидать. |
Дмитрий Быков: "Из всех русских литературных загадок XX века Бабель – самая язвящая, зудящая, не дающая жить спокойно..." |
Дмитрий Быков: "Я не люблю эту книгу, хотя высоко ценю ее. Такое бывает... Когда в одной книге сводятся Христос и коммунальные кальсоны, всегда есть шанс, что метафизическая, высокая проблематика перетянет коммунальную в иной регистр, но чаще случается наоборот: кальсоны компрометируют тему Христа, утаскивают ее в быт, в социальную сатиру, в анекдот... " |
Дмитрий Быков: «Несколько поколений спорят о том, был ли автором полуграмотный казак Шолохов... Других занимает сложнейшая история публикации текста... Почему с ведома Сталина увидел свет абсолютно антисоветский роман, книга, содержащая приговор советской власти. Все это, к сожалению, лишь уводит от главного вопроса – про что роман?...» |
Дмитрий Быков: «„Чапаева" в сегодняшнем книжном магазине не купишь – он не переиздавался с советских времен, да и охотников читать его наверняка будет немного. Фильм совершенно заслонил книгу, как Петька и Анка в картине заслонили Фурманова»... |
Дмитрий Быков: «Грин указал русской литературе прекрасный, спасительный путь – прочь от России, или, если угодно, в Россию, но кружным путем. В самом деле, русскую реальность описывать больше невозможно, да и не нужно. В ней нет ничего нового. Описывать русскую жизнь – значит пилить опилки. Русский реализм давно выдохся... Все сюжеты уже были» |
Дмитрий Быков: «Мне становится ясно, насколько по-разному воспринимали Аксенова мы и наши старшие братья, не говоря уж про отцов. Для них он был – глоток свободы и эликсир радости. Для нас – во всяком случае для меня – писатель самых трагических и неразрешимых противоречий, писатель мрачный, при всем своем знаменитом жизнелюбии и праздничной, фонтанирующей одаренности...» |
Дмитрий Быков: «Думаю, истоки раздражения, которое подсознательно вызывает Твардовский, не столько в его личности или манере, сколько в той самой эстетике, которую он сам же и определил: „Вот стихи, а все понятно, все на русском языке". Метод Твардовского исключает пускание пыли в глаза, манерничанье, ложные красивости, невнятицу: эта установка на ясность...» |
Дмитрий Быков: «10-томная эпопея, венец творчества Солженицына – книга, которая вызывает полярные оценки. Одни полагают, что это масштабная художественная неудача. Другие – что это главная русская книга ХХ века... В чем пафос „Красного колеса"?.. ХХ век – это конец личности, это начало истории масс. Личность себя не оправдала как проект...» |
| |